iPhone 17 Pro Maxのバッテリーテスト結果が出ました。13時間という数字は、正直驚異的です。Galaxy S25 Ultraの11時間58分を1時間以上も上回るなんて、Appleはどんな魔法を使ったのでしょうか。
まず注目したいのは、このテストが実使用に近い条件で行われたことです。TikTokのスクロール、Slackでの作業、ビデオ録画、音楽再生など、実際に私たちが日常的に行う操作でのテストです。Appleが公表する「35時間のビデオストリーミング」という数字は参考程度で、実際の使用では13時間という現実的な数字になります。
さらに興味深いのは、テストに使われたのが英国版の物理SIM搭載モデルだったこと。日本で販売されるeSIM専用モデルなら、バッテリー容量がさらに大きいので、13時間30分以上は期待できそうです。これは本当に心強い。
iPhone Airの7時間18分という結果は予想通りでした。薄型軽量化の代償として、バッテリー容量を犠牲にした結果です。デザインを重視する人には良いかもしれませんが、実用性を考えると厳しい数字です。
技術的な観点から見ると、この性能向上にはいくつもの要因が絡んでいます。A19 Proチップの電力効率向上、ベイパーチャンバーによる冷却強化、iOS 26での電源管理最適化。これらが組み合わさって、前世代から約45分もの改善を実現しています。
中国のGeekerwanのテストでは、さらに劇的な結果が出ています。iPhone 17 Pro Maxが前世代より約2時間長く駆動し、標準のiPhone 17でさえ前世代のPro Maxに匹敵する性能を示したとのこと。これは本当にすごい進化です。
実用面で考えると、13時間という数字は「充電の心配から解放されるレベル」です。朝7時に家を出て、夜8時に帰宅するまで、ヘビーに使っても電池切れの心配がない。これは多くの人にとって理想的な状況でしょう。
長期的な視点も重要です。初期性能が高ければ、2〜3年後のバッテリー劣化後でも実用的な駆動時間を維持できます。これは買い替えサイクルの延長につながり、結果的にコストパフォーマンスも向上します。
ただし、いくつか注意点もあります。まず、このテストは新品の状態での結果です。実際の使用では、アプリのインストール数や設定によって結果は変わります。また、5G通信を多用したり、明るい環境で画面輝度を上げたりすると、駆動時間は短くなります。
競合との比較で見ると、AppleがAndroid陣営に大きな差をつけたのは明らかです。ハードウェアとソフトウェアを統合的に最適化できるAppleの強みが、ここでも発揮されています。
価格の高さを批判する声もあるでしょうが、このバッテリー性能は価格に見合う価値があると思います。毎日の充電ストレスから解放される価値は、多くの人にとって大きいはずです。
個人的には、iPhone 17 Pro Maxのバッテリー性能は「ゲームチェンジャー」だと思います。これまでスマートフォンの最大の弱点だったバッテリー問題に、ついに実用的な解決策が示されました。
結論として、バッテリー性能を重視する人にとって、iPhone 17 Pro Maxは現時点で最良の選択肢です。特に日本のeSIM専用モデルなら、さらに長時間の駆動が期待できます。高価ではありますが、その価値は十分にあると言えるでしょう。
ただし、iPhone Airを選ぶ場合は、バッテリー性能の犠牲を覚悟する必要があります。薄さと軽さか、それともバッテリー持ちか。自分の優先順位を明確にして選択することが重要です。
まーラボ
- ガジェットブログと格安SIMのYoutubeを運営しています。iPhone大好き！海外スマホ大好きなガジェット人間です。どうぞゆっくりしていってください。
